手植え移植実験の評価

 

この実験は、平成10年から泡瀬の浅海域で行われてきた。実験地は、St.�T、St.�U、St.�Vである。この実験については、これまで委

員会のたびごとに結果が報告されてきた。その報告の概要は、St.�Tは不良、St.�Uは良好、St.�Vは普通であった。

私たちは、この実験報告は多くの疑問点があるとして、公開質問をし、独自に調査してきました。

その結果をもとにして、次の問題点を指摘してきました。

 

１．        僅かの実験の、しかも3地点の内1地点の「良好」という結果で評価することは科学的でない。

２．        実験地は豊かな自然藻場に隣接し、自然藻場が拡大したのか、移植海草が広がったのか判明できない。

３．        実験地は浅海であり、この結果を深場の手植え移植に適用できない。深場での実験が必要であり、結果を見るためには数年は必要

である。

４．        ｱﾒﾘｶのﾏｰｸﾌｫﾝｾｶ博士（米国務省海洋気象局・海草専門家）も「ほんの24�uの移植に基づいて25万�uの海草藻場の保全を目的とす

る移植ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄを正当化することは困難である」と証言しています。

 

しかし、事業者は、St.�Uは良好との報告をもとに、深場での手植え移植は「適応可能性が高い」と独自に判断して、02年度の海上工

事と並行して、02年12月〜03年1月に手植え移植が事業として行われました。

ところが、良好とされたSt.�Uは05年の海草藻類専門部会で、「壊滅的な状況になっている」と報告されています。事業者の判断の根

拠が根底から崩れたことになる。事業者は、これまで実験の成果を委員会に度々に報告してきたが、05年6月から審議している「海草

移植の評価」から、手植え移植実験の報告は無くなっています。

　手植え移植実験の結果を現時点で評価すると「手植えでの移植は困難である」と判断できます。

 

次は、泡瀬干潟を守る連絡会が2005年8月8日に撮影したSt.�Uの写真です。

 

１．        手植え移植実験地St.�Uの変化（2003年から現在までの変化の写真です。）

 

２．        手植え移植実験地St.�Uの現在（現在の全部の写真です。）